织梦CMS - 轻松建站从此开始!

澳门威尼斯人|澳门威尼斯人官方网址

谣言正是通过“社会流瀑”和“群体极化”两个

时间:2017-12-30 18:55来源:printingmuseums.com 作者: 澳门威尼斯人 点击:
谣言正是通过“社会流瀑”和“群体极化”两个部分重叠进行传播。

▲各类推送的伪科普贴,信息驳杂

哈佛大学法学教授凯斯·R·桑斯坦认为,当人们追随某些先行者或“领头羊”的言行时,就会发生“社会流瀑”现象;当民众中想法相似的人聚在一起时,他们最后得出的结论会比交谈前的想法更极端,这就是“群体极化效应”。

谣言正是通过“社会流瀑”和“群体极化”两个部分重叠进行传播。

所以,在谣言总量几何级增长的问题上,互联网的“锅”甩不掉。

谣言就是为了让人相信而设计的

真相则通常不care人们相不相信

那为什么有这么多人轻易会入了谣言的“坑”,而对其缺乏足够的抵挡能力?这跟民众的独立思考能力匮乏不无关系。

现实中,一般公众对谣言的辨别能力,远比我们想象的要弱。有知识但无独立思考,是多数人的属性。所以,即使他们听了很多“不信谣不传谣”的道理,依旧过不了谣言这一关。

还得看到,谣言更容易听到,真相的获取成本则相对较高;谣言简单易懂还耸人听闻,真相却经常隐藏在错综复杂的细节之中,不容易把握。

更关键的是,谣言是为了让人相信而设计的,而真相通常不care人们相不相信。

 

▲“两高”出台的司法解释中明确规定,诽谤信息被转发达500次可判刑,点击超5000次按情节严重论处

谣言也有“真”的部分,而非全是假的。但它跟真相的差别,就在于它是经过裁剪和“创作”过的。

细究很多谣言,它们选材通常都是人们关注的热点,措辞极富有吸引力,而将其元素拆解,往往能发现它也有逻辑自洽之处,只是会故意对其进行“错配”。

马克·吐温说:“当真相还在穿鞋的时候,谣言就已经跑遍半个地球了。”这就是关于真相的“真相”:真相跟谣言赛跑时,一般都跑不过谣言——真相就相当于四平八稳还语义艰涩的标题,而谣言就好比从震惊部里批量发售的“标题党”。你是爱看标题党呢,还是那干巴巴的题目?

承认吧,比起真相,你很多时候更“喜欢”谣言。

这也是后真相时代的表征:情绪比客观事实更能影响公众,谣言也比真相更能“撩”人。

谣言并不打算说服人

只是想着诱惑人

或许有人会说,有谣言又何妨,及时辟谣澄清不就行了?但这低估了谣言对受众的智商税“收缴”能力。

很多谣言本就有的放矢,是“精准制导”。

研究大脑模式识别、判断以及决策机制的得克萨斯大学学者詹妮弗·魏特森称,“当我们感到自己对生活失去控制,我们便会转而想象在我们的周围存在着更深刻的结构,即便这些东西其实并不存在。”

而许多谣言就是用看似深刻的“内幕”“隐情”,来安置我们在惶恐不安中的信息焦渴。

而这些“内幕”通常还是“黑幕”,“隐情”通常还是“猫腻”,这也能满足很多人的负面想象偏好。

神经学的研究表明,大脑对坏刺激的反应比对好刺激更强烈,而且留下的痕迹更深,所以坏信息会让我们产生更多的注意力。这其中就包括各种阴谋论、内幕说。

 

这些谣言,并不打算说服人,只是想着诱惑人。而很多人的脑坑根本就“不经诱惑”。

这说的,可不光是那些智力不够用的人。心理学家史蒂芬·莱万多夫斯基解释,尽管人们可以对一个信念产生怀疑,但这需要较高程度的注意力、信息高度可疑,或是在接收信息时就存在高度不信任。

所以,在大多数情况下,人们是倾向于接受信息而不是拒绝它的,因为并没有突出的标志物提醒听者对它产生怀疑。

所以,德国学者汉斯·约阿希姆·诺鲍伊尔在《谣言女神》说:“谣言是一个专横的创作者兼社会诠释者,没名没姓,而且带着面具。只有极端的怀疑态度才能抵挡它的窃窃私语。”

谣言永远有其市场

辟谣很难刺透那层信谣者筑起的“次元壁”

这就是辟谣所面临的困境:很多谣言是寄生在人性缺陷之上,这很难改变。

更别说,谣言永远有其铁板一块的市场——生活中总有些缺乏判断力的人,这些人稍微蛊惑下,就可能成为谣言的死忠粉。

在“网络巴尔干化”(意指网络已分裂为各怀利益心机的繁多群类,且一个子群的成员总是习惯利用互联网来传播仅可吸引本子群其他成员的信息或材料)的背景下,他们还会形成“人以类聚”、产生“群体极化”现象,将“茧房”外的声音拒斥门外

再权威再科学的辟谣,可能都难刺破这层信谣者筑起的“次元壁”。

 

对这群人来说,“逆火效应”会掣肘辟谣的效果。

心理学中的“逆火效应”, 说的是“遇上与自身信念抵触的观点或证据时,除非它们足以完全摧毁原信念,否则很多人会忽略或反驳它们,原信念反而更加强化。”辟谣说法,就极有可能被部分信谣传谣者视作“谣”。

再说了,谣言被曝出后,可能大面积传播,而辟谣的声音未必就能覆盖谣言传播的所有管道,却极易发生平台间的信息错位。这也会导致,辟谣信息会无意间错过最需要抵达的那部分人。

问题来了:怎么彻底击溃各式谣言?

谣言止于智者?可很多传谣者也自以为“智”。

有学者提出了“三zhi法则”:谣言止于“知”——满足公众知情权;谣言止于“制”——完善治理谣言的法律制度;谣言止于“治”——实现良好的社会治理。

这当然没错,但也显得有些宏阔。

相形之下,我更喜欢桑斯坦的“解题思路”:让民众了解正确的信息、自由表达,是降低民众接收错误信息、防止民众以一种有偏见的方式来吸收和消化信息的最显而易见、最标准的答案。

(责任编辑:澳门威尼斯人|澳门威尼斯人官方网址)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------